Bigmammy en ligne

Bien entendu, j’ai suivi à la télévision une grande partie des déambulations du Pape en France durant cette fin de semaine que bien des témoins qualifient désormais d’historique.

Son circuit parisien est même passé au cœur de mon quartier en cheminant au pas sur le boulevard Montparnasse et devant l’église de ma paroisse, Notre-Dame des Champs.

Un événement hors norme, certes, car je ne me souviens pas d’avoir jamais vu une foule aussi dense se réunir pour avoir une chance de voir « en vrai » ce personnage éminent.

J’ai apprécié la retenue pleine de bonté de l’homme, ses efforts pour maîtriser le français – même avec une petite pointe d’accent espagnol dans son premier discours – nettement amélioré par la suite, la sincérité de son regard.

Ma plus forte émotion : la présence massive de la jeunesse.

Croyants sincères ou catholiques festifs, adeptes d'une foi différente mais emmenés par leurs copains venus de partout et souvent de fort loin, participants calmes et patients tôt levés pour être à une bonne place sur le parcours, tous enthousiastes, visiblement heureux de participer à l’événement. Une grosse dose de bonheur et d’espérance en l’avenir pour nous, les vieux, qui sommes atterrés devant l’état du monde et le marasme de notre paysage politique.

La marée des équipiers bénévoles en « gilets » jaunes, le calme et la discipline extraordinaire au moment de la communion sur les Champs-Elysées, la ligne ininterrompue des 3000 parasols blancs qui signalaient ceux qui distribuaient l'hostie : inoubliable.

Ce qui m’a encore plus émue, c’est la bénédiction des bébés : la manière dont le garde du corps aux cheveux grisonnants allait recueillir un nourrisson des bras de ses parents pour le présenter à la bénédiction du pape avant de le ramener à sa famille, sans ralentir le cortège. Je me suis demandée ce qui allait advenir à cet enfant béni … J’ai pensé aux rois thaumathurges « Le roi te touche, Dieu te bénit … »

Des millions de personnes rassemblées dans la joie d’être ensemble … et pas un qui conteste le chiffrage de ces foules visiblement heureuses de partager une grosse bulle de bonheur, partageant la soif d’un avenir bien différent de la seule course à la consommation. Un besoin de spiritualité que n’entrave nullement le respect de la laïcité à laquelle je suis personnellement très attachée.

Effectivement, des images qui seront vues en boucle dans le monde entier, un rappel de ce que peut faire ensemble un pays et une jeunesse qui a encore le sens de l’idéal et de la solidarité. Une preuve éclatante de notre capacité à maîtriser une organisation millimétrée.

A cet égard, la visite apostolique de Léon XIV est une réussite.

Cette foule en liesse me rassure sur le devenir de mes petits-enfants … une foule heureuse "Comme Léon XIV en France" ... a dit le Président Macron à Metz.

Ma première et seule incursion dans l’abondante œuvre de Jacques Expert date de 2014. Je n’avais pas été follement emballée, tout en reconnaissant le professionnalisme de l’auteur et son art de la construction propre au genre « thriller ».

Je confirme ce talent car j’ai lu d’une traite le roman, sans aucune interruption, en une longue matinée. L’astuce de l'auteur, c’est d’instiller dans l’esprit du lecteur, dès les premières pages, un soupçon sur le – ou la – responsable du chaos.

Ici, pas d'inspecteur vedette ni d'expertises scientifiques, mais des indices ténus qui laissent une trace évanescente, dans une langue fluide ... Une seule remarque : l'un des héros de cette histoire diabolique demeure près de l'église de la Madeleine, boulevard Malesherbes et non avenue ...

C’est ici l’histoire d’une famille fortunée.

Jean-Pierre, le patriarche, est un « vieux beau » qui a réussi dans l’industrie des parfums et des cosmétiques. Il s’entretient par le sport, une élégance très vigilante et d’innombrables liaisons féminines. A soixante-quinze ans, il en paraît dix de moins, il a transmis la direction de sa société à son fils cadet, Julien, fidèle père de famille et gestionnaire avisé. Son fils aîné, Tristan, plus "artiste" est devenu coiffeur qui a tissé un réseau prospère de boutiques franchisées en Europe. Lui ne s’est jamais marié, il papillonne.

Surgit un jour auprès de lui une belle femme. Elle a à peu près son âge et prétend être sa demi-sœur, fruit d’une des nombreuses incartades de Jean-Pierre. Elle souhaite ardemment le rencontrer et a choisi de l’approcher par l’intermédiaire de son fils qu'elle estime plus "malléable. Elle propose naturellement d’apporter la preuve de ses dires par un test ADN.

Cette Nathalie va peu à peu s’insinuer, séduire, s’imposer, se rendre indispensable à cette riche famille, dont les membres sont partagés sur sa bonne foi … Si Tristan a tendance à lui faire confiance, ce n’est pas le cas de Julien et moins encore de son épouse Noémie. Sans compter que cette femme issue de nulle part et sans passé vérifiable est accompagnée d’une fille d’un premier mariage : Judith, brillante étudiante très solitaire.

C’est une histoire de faux-semblants et de mensonges, de captation d’héritage et d’insinuations toxiques, d’autant qu’une série de deuils vient fracasser cette famille privilégiée mais bientôt tombée en miettes.

Tous ce monde y laissera des plumes et la clé du mystère n’en sera dévoilée, comme c’est l’usage, que dans l’épilogue, après avoir laissé le lecteur dans la plus totale irrésolution.

Ma sœur, thriller de Jacques Expert, édité chez Calmann-Lévy en Livre de Poche, 379 p., 9,20€

Au début du mois de juillet, je vous parlais de mes moments de somnolence postprandiale devant la série « Rex, chien flic » dans sa déclinaison canadienne.

Rex aboie désormais en italien et continue ses exploits en ce début d’automne avec, à la surprise des analystes de l’audimat, des records d’audience pour France 3, sur une case horaire pourtant peu prisée des publicitaires.

"Rex, chien flic" est une série autrichienne créée en 1993 par Peter Hajek et Peter Moser. Elle a été diffusée en Autriche et en Allemagne, puis en Italie et en France à partir de 2011.

C’est en effet la série télévisée européenne la plus vendue dans le monde. Elle a donné lieu à de nombreuses adaptations comme la version canadienne « Hudson et Rex » diffusée cet été, et celle que nous regardons aujourd’hui, la version italienne qui se déroule à Rome, produite par Beta Films.

En France, trois épisodes sont programmés sur FR3 à partir de 14h 40 du lundi au vendredi. L’audience est au rendez-vous de ce chien aussi ultra intelligent que calin et de son maître joli garçon.

Rex s’impose donc comme leader sur cette tranche horaire avec 5,9, 8,9 et 6,7 points de part de marché. Et sur le segment des femmes responsables des achats de moins de 50 ans, respectivement 7,2%, 9,1%, 9,1%, et un total de plus de 800000 spectateurs.

Je ne suis donc pas la seule mamie à me délecter de ces aventures régressives dont chaque épisode est construit de la même façon : le jeune maître du héros, toujours célibataire, commence une investigation sur une scène de crime, mais c’est le chien qui décèle un indice que les humains ne peuvent pas « sentir ».

Il y a ensuite inévitablement une poursuite de suspect que Rex va attraper, terrasser et tenir sous la menace de ses crocs, il y a toujours une bagarre très violente entre l’inspecteur et les malfrats, et un petit clin d’œil amoureux – voire plus - entre le policier et l’experte en criminalistique, tout ça sous la supervision du patron toujours bougon du commissariat, situé en face du Castel Saint-Ange et qui donne sur la piazza Navona.

Les codes sont immuables, les maîtres de Rex interchangeables - Lorenzo Fabbri le blond (Kaspar Capparoni) puis Davide Ribera (Ettore Bassi) le brun qui mâchouille toujours un bâton de réglisse (clin d’œil à Lucky Luke ?).

Ainsi, je me sens moins seule devant ma télévision de service public lors de mes après-midis les plus calmes, et j’arrête de culpabiliser devant cette série dont les codes datent de plus de 15 ans …

Cet après-midi, je doute de m’amuser autant avec la visite de Léon XIV !

Commencer à lire ce court roman, c'est entrer dans un loooong tunnel dont on ne voit à aucun moment le bout.

Un roman d’anticipation (à peine ?) qui décrit le destin tragique d’une famille tout ce qu’il y a de plus heureuse, emportée sans espoir de retour dans le maelström d’un pays jadis démocratique, mais qui bascule dans la dictature.

L’histoire se situe à Dublin. Depuis deux ans, l'Irlande est dirigée par le National Alliance Party, un parti d’extrême droite. Progressivement, les libertés essentielles sont supprimées, une police secrète opère des arrestations arbitraires, des personnes disparaissent, les moyens de communication sont interrompus …

Larry Stack, le mari d’Eilish, une scientifique, est secrétaire général d’un syndicat d’enseignants. Ils ont quatre enfants : Mark, l’aîné a dix-sept ans, ensuite vient Molly, 14 ans, Bailey, 11 ans, et Ben encore nourri au sein. Il y a aussi Simon, le père de Eilish, qui vit seul un peu plus loin mais commence à perdre la tête. Les deux parents travaillent, ils habitent une jolie maison, une famille modèle …

Et puis la population commence à protester, à manifester, bientôt à résister. Au soir d’une manifestation lourdement réprimée par la police, Larry disparaît. Malgré de multiples démarches, Eilish n’aura plus jamais de nouvelles. Bientôt, la protestation se mue en guerre civile, réprimée à coup de balles réelles et de bombardements.

C’est alors la plongée dans l’enfer des victimes de la guerre sous toutes ses formes. La cruauté de la vie des femmes et des enfants terrassés par la violence, le désespoir de l’absence, la mort sous les rafales et les bombes aveugles, le dilemme devant la seule solution qui serait de fuir, mais comment tout quitter ? La détresse des réfugiés, exploités, ballottés, humiliés …

L’auteur (né en 1977) ne s’embarrasse d’aucune figure habituelle de présentation : les chapitres et les paragraphes s’enchaînent, il ne ménage aucune césure entre les dialogues, passe directement du rêve à la réalité. Il décrit les affres intimes d’une mère qui perd la trace de son fils aîné parti combattre du côté des résistants, souffre de l’incertitude sur le sort de son mari, subit les réactions déstabilisantes de ses deux ados incontrôlables, les difficultés quotidiennes pour simplement survivre …

C’est un tableau apocalyptique, sans doute très éloigné de la réalité contemporaine vraisemblablement encore bien pire : à Kiev, Gaza, Téhéran et partout dans le monde où les combats font rage.

Un aperçu de la mécanique diabolique de l’évolution d’un pays qui s’effondre dans la dictature et la guerre civile. Une prophétie fondée sur les péripéties de l’histoire pour ceux qui sont tentés par l’autoritarisme ?

Le chant du prophète – Prophet Song – roman d’anticipation de Paul Lynch (2023) traduit de l’anglais par Marina Boraso, publié chez Albin Michel, 327 p., 8,90€.

Dix-neuvième roman de Jacques Saussey et troisième histoire mettant en scène le personnage de Paul Kessler, ancien patron de la Crim’ de Lyon, retraité de 64 ans encore très agile et pianiste à ses heures. Nous l'avons déjà apprécié dans « L’aigle noir » et « Le seul coupable » … et, physiquement, il présente bien des traits communs avec son créateur.

A quelques jours d’intervalle, on relève deux homicides présentant des similitudes très inhabituelles : à Lyon, un oligarque russe en pleine forme retrouvé mort dans sa salle de bains de palace, un vieil enseignant retiré sans un chalet isolé en Savoie. Tous deux empoisonnés au curare et qui ont subi une longue agonie.  Autre point commun : un séjour récent ou prolongé en Guyane où la mort par injection de curare se nomme ulali « la mort qui tue tout bas ».

Subissant de fortes pressions diplomatiques et en manque d’effectifs, la Crim’ de Lyon charge Paul Kessler d’aller enquêter sur place. Les investigations sur l’ex-professeur savoyard sont confiées à la gendarmerie, et plus précisément à la jeune lieutenant Alice Pernelle.

Kessler, doublement missionné par la compagnie minière qui emploie le russe et par sa veuve va effectuer ses recherches sous l’identité d’un détective privé, la gendarme est envoyée à la brigade de Cayenne et va devoir remonter le fleuve Maroni pour se rendre au collège où exerçait le professeur … Elle y croisera Paul mais ils mèneront leurs enquêtes en parallèle.

L’aventure sera particulièrement mouvementée dans ce pays où se livre une guerre sans merci entre soldats français et orpailleurs clandestins qui rongent le territoire et en polluent les eaux.

Car les dangers de cette région surgissent à chaque instant : des bestioles effrayantes – moustiques omniprésents, scolopendres, mygales, caïmans, pumas, singes voleurs … sans compter les luttes de gangs qui détroussent les touristes qui remontent les courants parsemés de rapides … Une région-frontière (avec le Suriname) où prolifèrent les trafics en tous genres et surtout celui de l’or dont les techniques de transfert et d'acheminement sont ignobles.

Il ne m’appartient pas de résumer ici ce thriller plein de rebondissements. J’ai cependant deux souvenirs qui me reviennent à l’esprit : une photo de mon mari, effectuant une inspection le long du Maroni à la proue d’une pirogue rapide, et copieusement éclaboussé des flots couleur café au lait, et l’album de Tintin « L’oreille cassée » où figure un « vieillard blanc », l’explorateur Ridgewell devenu membre de la tribu des Arumbayas, lui-même inspiré de Percy Fawcett qui, ayant abandonné la civilisation occidentale, disparut dans la forêt amazonienne vers 1925.

Dans l’enfer vert d’une forêt bien loin du romantisme des tableaux du Douanier Rousseau, les deux enquêteurs, chacun de son côté, vont montrer bien du courage. J’espère les revoir dans un prochain épisode.

N.B. : on apprécierait une carte des différentes localités qui bordent le fleuve, et qui portent des noms bien difficiles à mémoriser …

La mort qui tue tout bas, polar de Jacques Saussey édité chez Fleuvenoir, 443 p., 21,95€.

En des temps où ma mobilité s’est considérablement réduite … c'est l'âge !!! j’apprécie les rappels d’anciennes images que m’envoie régulièrement, sur des tas de sujets présentant des similitudes, l'algorithme de Google, en formant le plus souvent des collages.

Comme ce fut le cas hier, avec le souvenir de ma dernière visite à Saint-Denis en 2015, avec Claude ....

Au bout de la ligne 13 surgit la première cathédrale construite en France selon le style gothique, reconstruite plusieurs fois sur l’emplacement d’une chapelle abritant à l’origine la sépulture de Denis, le premier évêque de Paris. C’est au XIIIème siècle que l’abbé de la puissante abbaye, Suger, reconstruit le lieu de pèlerinage où Dagobert est enterré et où Pépin le Bref s’est fait sacrer en 754 .

Au XIIIème siècle, Saint-Louis souhaite concrétiser le continuum entre les trois dynasties afin d'affirmer sa légitimité malgré son jeune âge : les Carolingiens, les Mérovingiens et les Capétiens. Il commande 16 gisants de ses prédécesseurs dont il reste 14. La basilique tisse ainsi un lien indissociable avec la royauté qui désormais, à quelques exceptions près, inhume en ce lieu tous ses représentants et réunit au fil des temps 42 rois, 32 reines, 63 princes et princesses, 10 grands du royaume.

Aujourd’hui, c’est un ensemble de 70 gisants qui accueille le visiteur, dans un très grand calme car le monument - de façon peu explicable - ne semble pas attirer les hordes de touristes.

Ces tombeaux ne restèrent cependant pas en paix durant la période révolutionnaire : en 1793, les sépulcres furent défoncés et les ossements royaux jetés en vrac dans une fosse commune. On doit à Louis XVIII la réinstallation des gisants sous la voûte de la cathédrale. C’est donc à une promenade devant les images des anciens souverains qui nous est offerte, l’occasion de souligner l’évolution de style de la statuaire à partir des images hiératiques du Moyen-Âge.

Alors qu’à l’époque médiévale, on représentait les rois et reines tels qu’ils vont ressusciter au jour du jugement dernier, c’est-à-dire dans la fleur de leur jeunesse et les yeux ouverts, la Renaissance les présente sous la forme de « transis », c’est à dire en phase de décomposition …

Le grand projet contemporain – le chantier de reconstruction de la flèche nord - a commencé en mars 2025.

La flèche, qui culminait à 90 mètres de haut, avait été frappée par la foudre en 1837, ce qui avait fragilisé sa structure. Après des réparations menées par l'architecte François Debret, d'autres tempêtes entre 1842 et 1845 ont définitivement mis en danger la flèche, menant à sa démolition en 1846. Le démontage fut achevé en 1847 sous la direction de l’architecte Viollet-le-Duc.

Le chantier de reconstruction de la tour et de la flèche nord de la basilique est porté par l'association "Suivez la flèche" est programmé pour 2030. Plus de 130 artisans (compagnons, tailleurs de pierre et forgerons) y utilisent des techniques traditionnelles et des pierres extraites d'une carrière de Saint-Maximin dans l'Oise pour remonter les 15 228 pierres nécessaires.

Je doute être encore là pour en voir l’achèvement … mais d’ici là, je recommande vivement une visite en « réel » de ce monument extraordinaire … au bout d'une ligne de métro !

Une recette classique déjà vieille de plus de dix ans ...

Un trésor ce poisson : parfaitement diététique car c'est un poisson gras riche en Oméga 3, cuit sans autre matière grasse qu'un peu d'huile d'olive, délicieux chaud ou froid, et en plus très peu onéreux !

On compte un maquereau par portion.

Préchauffer le four à 190° (Th : 6-7).

Eponger avec du papier absorbant les poissons préalablement vidés par le poissonnier. Saler, poivrer l'intérieur, saupoudrer d'un peu l'aneth.

Dépouiller un citron jaune (pour 2), le couper en tranches en enlevant les pépins, puis en petits dés. Fourrer les dés à l'intérieur des poissons.

Emincer une gousse d'ail dégermée par poisson et la couper en pétales les plus fins possibles, les ajouter dedans et dessus .

Couler un léger filet d'huile d'olive au fond du plat et y déposer les poissons bien serrés. Ajouter une tomate coupée en 2 par portion et épépinée, agrémentée de ciboulette coupée très finement. Parsemer de pétales d'ail.

Terminer avec un petit verre de vin blanc sec dans le fond du plat et un peu d'huile d'olive sur le dessus.

Passer au four pour 30 minutes.

Au moment où, dans les ex-Länder de l'Allemagne de l'Est, on voit progresser dangereusement le parti d'extrême-droite (l'AfD), il est utile de se remémorer la façon dont les nazis ont jadis conquis, de façon constitutionnelle,le pouvoir. J’ai cependant rarement été aussi hésitante avant de publier une appréciation sur le travail d’un historien.

Une lecture commencée dans l’enthousiasme à la découverte effarante des circonstances de la prise de pouvoir totale d’Hitler entre le 30 janvier et le 14 juillet 1933, puis en fin de volume, une certaine difficulté à « encaisser » l’extraordinaire brulot de son épilogue. Encore que ....

Car l’historien que je respecte se mue en lanceur d’alerte d’une virulence politique inattendue de la part d’un chercheur.

Non pas que je n’adhère pas à sa thèse, loin de là, mais je suis partagée entre l’admiration devant le courage du lanceur d’alerte et le regret de trouver un tel chapitre en clôture du travail remarquable d’un spécialiste reconnu du nazisme … et visiblement aussi de sa résurgence en Europe et aux Etats-Unis.

Faisant suite à son essai « Les irresponsables – Qui a porté Hitler au pouvoir ? » publié en 2025, Johann Chapoutot retrace l’extraordinaire rapidité de la prise de pouvoir absolu d’Hitler dans ces quelques semaines de 1933 où toutes les institutions de la république de Weimar se sont liquéfiées, ou comment un grand pays européen, au cœur du XXème siècle, un peuple cultivé, pétri de grandes valeurs morales, a plongé dans le fascisme.

Après une suite de scrutins consécutifs à des dissolutions compulsives face à l’incapacité à former une coalition de gouvernement, élection après élection parmi un corps électoral éparpillé, (le NSDAP enregistrant cependant une légère régression), le vieux maréchal-président Hindenburg se résout à former un cabinet d'union des droites et nomme Hitler Chancelier, flanqué de deux poids lourds sensés le contrôler : le magnat de la presse et milliardaire Hugenberg, et l’ancien chancelier catholique von Papen.

Au lendemain du 30 janvier, ce nouveau gouvernement ne suscite pourtant aucune inquiétude : von Papen répétait souvent. “Avec trois nazis tout au plus au gouvernement, rien ne peut mal se passer”.

Ce qui est affolant, c’est la vitesse du basculement.

Aux élites patrimoniales, Hitler a promis « la revanche de ce qu’il s’est passé en 1918 (révolution politique et création de la démocratie sociale), professe un antimarxisme radical bien doux à leurs oreilles, annonce des commandes massives pour le réarmement et s’engage à détruire la gauche et les syndicats, à assurer une stabilité politique et une sécurité juridique propices aux affaires ainsi que, supplément d’âme, à refaire de la famille et des valeurs chrétiennes le fondement d’une nation virilement retrempée dans un bain nationaliste et traditionaliste. » Bien entendu, le patronat le finance …

Après le basculement de l’Argent, restent le Sabre et le Goupillon.

Aux militaires, Hitler assure que les nazis ne porteront pas d’armes, parle de conquête d’un Lebensraum à l’Est, de germanisation à outrance et d’extermination du Marxisme, une guerre radicale, biologique, impérialiste et colonisatrice.

Les protestants son davantage réticents mais résignés à la soumission inconditionnelle au pouvoir en place. En 1931, la conférence des évêques catholiques a publié une condamnation théologique du nazisme sans être suivie par la Conférence de Fulda. Mais leur grande affaire est la négociation d’un Concordat à l’échelle de l’Allemagne toute entière.

Dès le premier Conseil des ministres c’est la valse des nominations et la prise de contrôle de toutes les administrations, et très vite, le travail en commun des membres du Gouvernement s’affaiblit devant l’habileté d’Hitler qui impose avec talent ses marottes.

Le pouvoir centralisateur et autocratique est en fait facilité par les dispositions antérieures qui, depuis 1930, permettent à l’exécutif de gouverner sans le Parlement en l’absence de majorité. De multiples ordonnances signées par le vieux Président suspendent les libertés fondamentales, surtout après l’incendie du Reichstag. La GESTAPO est fondée le 26 avril 1933.

L’auteur (né en 1978) s’interroge sur le ralliement au fascisme et au nazisme de tant d’esprits majeurs : un antisémitisme latent réactualisé, l’anticommunisme radical, le radicalisme eugéniste, un ordre international qui humilie l’Allemagne …

Il souligne les clivages au sein des Juifs allemands et leur opposition aux émigrés récents méprisés, l’attitude des syndicats, reproche aux socialistes d’avoir toujours refusé l’union avec les communistes, mais aussi les formes de résistance passive …

Entre « trumpisation » de la presse américaine (et la nôtre), une charge sévère contre l’« extrème-centre » dans notre pays, je reste partagée entre l’érudition historique et la qualité évidente du style de l’écrivain et sa mise en garde politique qui ne devrait pas, selon moi, se trouver dans un ouvrage historique.

Malgré ces réserves, je recommande vivement la lecture de son ouvrage.

La bascule, Allemagne, 1933, essai de Johann Chapoutot, publié chez Gallimard – 402 p., 23,80€.

Il y avait plus de quatre ans que je n’avais pas remis les pieds dans cette église - la plus grande de Paris après Notre-Dame – où furent célébrées en août 2022 les funérailles de l’amour de ma vie, Claude …

En cette belle journée encore estivale – beaucoup de touristes en bermuda et parlant de multiples langues étrangères – l’église reste un havre de paix …

J’ai refait mon circuit habituel … et je me souvenais de cette cérémonie ...

La nef, si haute, la chaire à la balustrade chantournée, le transept nord à gauche avec le gnomon et la méridienne de cuivre enkystée dans le pavage de marbre blanc, la petite fenêtre pour le rayon disposée dans la verrière du transept sud, la chapelle de la vierge derrière le chœur, la chapelle Saint Jean-Baptiste … et, en finale, la magistrale fresque d’Eugène Delacroix : La lutte de Jacob avec l’ange …

Beaucoup d’émotion à cette déambulation ...

Le musée d’Orsay consacre une exposition (modeste) ainsi qu’une expérience immersive en réalité virtuelle à Auguste Bartholdi, figure majeure de la sculpture française du XIXe siècle et auteur d’œuvres emblématiques, ainsi qu'à son chef d'œuvre « La Liberté éclairant le monde ».

Conçue comme un cadeau de la France aux États-Unis et destinée initialement à commémorer le centenaire de l’indépendance américaine en 1876, la statue est finalement inaugurée dix ans plus tard, en 1886. Entre-temps, Bartholdi et ses soutiens ont dû faire preuve d’imagination, d’audace et de ténacité pour concevoir, promouvoir et construire ce qui était alors la plus grande statue du monde (46 m de haut, 93 m avec son piédestal).

Ici, Auguste Bartholdi et l'un de ses collaborateurs devant les chutes du Niagara.

Je pense avoir raté une expérience inédite pour moi mais sans doute normale pour les jeunes générations en zappant la partie « immersive » en me concentrant sur l’exposition plus classique, mais j’avais parfaitement en mémoire l’excellent podcast de Philippe Collin "L'épopée de Lady Liberty" diffusé sur France Inter et écouté avec ferveur en février dernier. Il ne me manquait que les images.

Même s’il faut galérer un peu avant d’atteindre la salle 69 située au niveau 2 surplombant la grande halle de l’ancienne gare … les escaliers, ce n’est pas trop mon truc !

L’avantage d’une visite en début de matinée, c’est qu’il y a peu de monde et que la lecture des documents exposés en est facilitée.

Une rétrospective finalement assez rapide de l’œuvre immense de ce sculpteur familier des gigantesques projets. Certains auxquels nous avons échappé, cependant. Comme celui d’une statue monumentale – déjà – projetée pour servir de phare au canal de Suez (voir ci-dessus).

Le tropisme américain transparaît dans le monument à Lafayette, très classique.

On admire aussi le ciselé de ce monument aujourd'hui disparu, érigé en mémoire des aérostiers du siège de Paris, mais qui a été fondu en 1941 pour en récupérer les métaux.

Lady Liberty, elle, nous est présentée dans toute sa grandeur, émergeant des toits de la ville où elle est assemblée avant son transfert en pièces détachées jusqu’à New York … la différence d’échelle est impressionnante.

Je le répète, il faut écouter le document radiophonique de Philippe Collin pour mesurer à quel point l’érection de ce symbole de l’amitié franco-américaine fut loin d’être un long fleuve tranquille. Le fruit d’un rêve obstiné, qui a vu naître non seulement une œuvre d’art de valeur mondiale, mais aussi de nouvelles techniques de communication et de recueil de fonds pour mener à bien une telle entreprise.

Bartholdi, l’homme derrière l’icône, exposition et expérience en réalité virtuelle au musée d’Orsay jusqu’au 31 janvier. Gratuit pour les moins de 26 ans !